共享模式对流通经济的作用性分析—基于总供给 - 全国流通经济杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

共享模式对流通经济的作用性分析—基于总供给

作者:

关键词:

摘要：

近年来，共享模式作为一种新兴模式被商业体所大力推荐。在商业形态大力发展的同时，理清共享模式的发展边界以及共享模式对流通经济乃至市场经济的总体影响，对于共享模式、共享经济的发展乃至流通经济与市场经济的发展，应该都是大有益处的。目前在该领域，代表性的研究有：钟华生（1994）作为最早对共享经济进行研究的国内学者，对在珠海西区出现的“软件入股”共享经济模式进行探究，确定了在股权新发展方向上共享模式可能会起到创新性突破作用。但是这一研究更多是在非流通领域对共享模式展开分析，而非在流通领域进行共享模式研究。刘奕等（2016）从交易成本理论、协同消费理论等角度出发，重点确定了政策法规如何支撑与保障共享经济发展，从制度层面为共享经济平稳发展给出了框架约定。与之相对应的陈元志（2016）的研究，也是从制度层面展开共享经济框架研究，但是侧重于进行共享经济监管方面的制度研究，防止共享经济出现无效、无序发展的局面。对于共享经济的自身发展机制研究，吕本富等（2016）的研究以及谢雪梅等（2016）的研究，分别从商业模式发展与消费者需求角度展开分析，为共享经济发展提供了商业模式的理论支撑与消费者需求满足的理论支撑。但是这些研究都没有涉及就共享经济、流通经济之间的关系以及共享经济对流通经济乃至市场经济的影响性与影响途径进行研究。本文将通过自主理论创新的方式，不仅就上述问题进行研究，而且给出一套行之有效的分析方法。

共享模式对流通经济作用性的理论分析

（一）供需关系间的体系分析

遵循经典理论的指引（马克思在经济学理论中的分析结果）——商品流通是个循环过程，在此过程中商品的形态发生变化。同时，商品流通也是一个连续不断的商品交换过程，其借助于货币进行商品交换。流通经济就在这一过程中发挥着无可替代的作用。在商品流通过程中，其实现四大重要功能：

功能一：提供总供给与总需求之间交互的渠道。对于每一种商品，社会对其有效需求形成总需求。同样，对于每一种商品，社会所能提供的有效供给形成总供给。如果没有有效、通畅的流通渠道，将商品进行流通，总需求就只能为潜在的需求；同样，总供给也只能为潜在的供给。正是由于流通经济的存在，将潜在需求与潜在供给牵手，形成了总需求与总供给。功能二：总供给与流通加成相关，总需求也与流通加成相关。商品的流通，得益于市场的流通。在商品的流通全环节，流通环节越长，商品交付到消费者手中所需的时间就越长；反之，商品交付到消费者手中所需的时间就越短。同理，流通环节加成越高，就会导致商品交付到消费者手中的价格就相对越高；反之，流通环节加成越低，商品交付到消费者手中的价格就相对越低。按照微观经济学的理论指引，在供给侧，价格越高，总供给就越高；价格越低，总供给越低。在需求侧，价格越高，总需求就越低；价格越低，总需求就越高。结合上述两类分析，不难得出，流通加成影响商品价格，商品价格又直接影响总供给与总需求，因此流通加成与总供给、总需求均相关。功能三：总供给与流通速度直接相关，总需求与流通速度非直接相关。对于供给的量化，也是以单位时间内的针对某种具体商品的供给总数量为基准进行测度。显而易见，流通领域的流通商户如果提高工作效率，势必会加快商品的流通速度，因此单个商品的总流通时间就会降低，从而单位时间内可以提供的该商品的总供给总量就会增加。这也就阐明了流通速度不仅与总供给相关，而且正向影响总供给。对于总需求，不存在与流通速度之间的直接关系。功能四：确保总供给与总需求之间的动态平衡。按照经典微观经济学理论，市场的供需关系的平衡是由总供给与总需求平衡点所决定的。总供给是一条随着商品价格上升而上升的直线；总需求则是一条随着商品价格上升而下降的直线。二者不仅相交，而且只有一个交点。这一交点称之为实现总供给与总需求平衡的平衡点。正是由于流通经济及流通渠道的存在，不仅确保了这一平衡点的出现，而且控制了该平衡点的具体出现位置与出现形态。

（二）供给模式分析

影响一：商品流通速度与流通价格对共享形态具有重大影响作用。商品从独享模式向共享模式转变，商品的使用权和所有权进行有效剥离。用户只拥有商品的使用权（在获得使用权后的使用时间范围内的使用权），对应商品的所有权始终为共享投放方所有。因此，用户单次使用共享商品的价格不再需要支付商品的总价款才能获得使用权，仅需支付少量租金即可使用。从共享投放方来看，其投放的共享商品的流转速度越快，使用率越高，即可实现单次使用价格的越低这一目标。因此，研究认为，商品流通速度与流通价格对共享形态具有重大影响作用。影响二：共享模式显著提高商品的供应总量。共享模式与独享模式的最大区别在于共享商品是由共享方向市场投放，独享商品则是由市场供需关系决定。一般而言，共享商品存在瞬时投放市场的现象，因此共享商品的总供给会出现瞬时增大的现象。这一现象研究认为是在不改变总供给斜率商务前提下发生突增，即由总供给截距突变形成的突增（具体可见模型分析部分的式1）。由这种突增，会直接带动原有的总供给曲线向左上方平移，平移之后的竖向差异即为由共享模式带动的总供给突增。影响三：共享模式显著提高市场平衡前提下的商品需求总量。由于市场供需关系的平衡性是由总供给与总需求间的平衡所决定，因此当总供给发生变化后，由此导致的市场平衡也会发生变化。市场平衡发生变化，对应的平衡前提下的商品需求总量也会发生对应变化。以影响二中提到的总供应量发生向左上方的平移，总需求曲线在不发生变化的前提下，具有平衡性关系的总需求势必会发生显著提高，由此导致平衡性下的总需求发生增加。