基于的居民消费与流通经济增长耦合关系研究(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：其中，居民消费指标中的因子数为m，流通经济增长系统因子数为n，居民消费标准化特征值为，流通经济增长标准特征值为和为指标的权重. 2.2 评价指标选

其中，居民消费指标中的因子数为m，流通经济增长系统因子数为n，居民消费标准化特征值为，流通经济增长标准特征值为和为指标的权重.

2.2 评价指标选取

对居民消费与流通经济增长协调性的指标体系选取采用同熵值赋权法. 具体方法如下：假设总评价对象为m，总评价指标为n，构建评价指标体系矩阵为，对第 j项指标进行标准化处理后确定最优指标的最大化和最小化两类标准，其中，最大化的最优指标归一化处理为

最小化的最优指标归一化处理为

对指标的权重设置为

指标体系的信息熵值为其中je越大反应系统的有序程度越好. 在此基础上，根据指标体系的信息熵值对指标进行权重计算，处理方法是，其中ig表示指标的离异系数，根据离异系数来判断第j指标的权重，即

3 居民消费与流通经济增长的耦合协调实证分析

本文根据中国统计年鉴 2000-2016 的统计数据，对居民消费与流通经济增长等数据变量标准化处理后，测算的耦合度指数与耦合发展指数见表1：

通过表1可以看出，2000-2015 年间我国居民消费与流通经济增长的总体耦合度系数比较稳定，居民消费与流通经济增长的耦合发展指数属于稳步上升趋势. 具体分析如下：

表1 居民消费与流通经济增长的耦合度、耦合发展指数时间 ()fx ()gy C T D 类别 阶段2001 0.3201 0.2900 0.9067 0.2188 0.3871 协调较差，消费滞后 过渡发展2002 0.2988 0.3192 0.9228 0.2201 0.4135 协调较差，流通滞后 过渡发展2003 0.3225 0.3054 0.9439 0.2429 0.4099 协调较差，消费滞后 过渡发展2004 0.3314 0.3837 0.9901 0.2993 0.4532 协调较差，流通滞后 过渡发展2005 0.3286 0.4317 0.9931 0.3291 0.4460 一般协调，流通滞后 过渡发展2006 0.3850 0.4332 0.9017 0.3345 0.5015 一般协调，流通滞后 协调发展2007 0.4015 0.4099 0.9589 0.3589 0.5104 一般协调，流通滞后 协调发展2008 0.3204 0.3501 0.99 0.4135 0.4992 一般协调，流通滞后 过渡发展2009 0.2987 0.3327 0.9930 0.4450 0.4395 一般协调，流通滞后 过渡发展2010 0.3551 0.4015 0.9399 0.4982 0.5931 一般协调，流通滞后 协调发展2011 0.5409 0.4418 0.9943 0.5436 0.6673 一般协调，消费滞后 协调发展2012 0.6631 0.5629 0.9918 0.5588 0.7141 良好协调，消费滞后 协调发展2013 0.6895 0.6631 0.9946 0.6271 0.7548 良好协调，消费滞后 协调发展2014 0.7114 0.6604 0.9899 0.6653 0.7782 良好协调，消费滞后 协调发展2015 0.7409 0.7298 0.9899 0.6958 0.7903 良好协调，消费滞后 协调发展

3.1 耦合度系数

居民消费与流通经济增长的总体耦合度系数为0.99 左右，较为稳定. 从流通产业发展和居民消费的标准化处理对比结果来看，2000-2004 年间保持了指数间的逐年交替趋势，从 2005 年开始到 2010年一直处于流通滞后阶段，2011-2015 年属于消费滞后阶段. 金融危机发生前后均出现了各项指标的下滑现象，反应了金融危机对流通经济发展和居民消费直接产生了负面影响，进而降低了二者之间的耦合度指数. 2010 年开始随着国家投资计划的发力，在交通运输等基础行业快速发展下，商贸流通经济开始领先居民消费的增长，在经济增长方式转变下居民消费也呈现了快速增长的趋势[3]，从 2010年的 0.4015 增长到了 2015 年的 0.7298. 总体上可以看出，居民消费与流通经济增长在协调上保证了一致性，但在国家政策引导及居民收入增长影响变化下也存在着阶段性的消费或流通滞后现象.

3.2 耦合发展指数

居民消费与流通经济增长的耦合发展指数从2000 年的 0.3871 增长到 2015 年的 0.7903，总体上保持了稳步上升的趋势，但在 2007-2009 年出现了略微的下滑，在 2009-2013 年出现了跳跃式的增长. 从阶段发展看，2000-2005 年、2008-2009 年的耦合发展指数低于 0.5，属于过渡发展阶段，2006-2007 年、2010-2015 年高于 0.5，属于协调发展阶段，进一步反应了居民消费系统与流通经济系统在发展速度和耦合度上的协同发展效果存在阶段性的变化趋势. 具体来看，耦合发展指数的过渡阶段2000-2005 年基本是我国在商贸流通产业进行结构调整的时间节点，是国家对国有经济改革并开始建设超市、连锁、专卖店等多种所有制结构流通组织的开始，商贸流通产业在国家颁布的《外商投资商业领域管理办法》等法律保障下开始起步发展，但受市场经济发展不成熟的影响导致发展初期的流通组织规模和模式等都比较落后，整体上处于流通业的初级形态[4]. 2008-2009 年的耦合发展指数低于0.5 完全是由于金融危机对我国社会批发零售及居民消费产生了直接影响，再加上国家引导政策效果的时滞性所导致. 在耦合发展指数协调发展阶段，随着国家城镇化进程的加快和居民收入的增长，商贸流通产业的市场发展需求显著提高，而电子商务在该阶段的产生和快速发展为商贸流通产业发展提供了强劲的动力，新模式的批发零售业结构优化和升级极大的促进了耦合发展指数的跳跃式增长.

文章来源：《全国流通经济》 网址: http://www.qgltjj.cn/qikandaodu/2021/0303/784.html

上一篇：中国流通经济年总目录
下一篇：流通产业发展对旅游经济的影响基于流通经济学